地震是不是楼层越高震感越强_地震为什么楼层越高越安全

2024-11-10 10:22:35

1.地震时高层建筑更安全还是更危险？

2.地震时，大楼底层和顶层的人相比，谁的生还几率大？

3.楼层高震感强还是楼层低

地震，我们经常说的天灾的一种，而且会给人们造成比较大的经济损失甚至是人员伤亡。所以说，平时了解一些地震的相关知识还是非常有必要的，不是盼着地震，而是防患于未然，多一些准备，如果真的遇上时生还的几率就会大上一分。最简单的，从我们住房楼层的选择就跟地震时的生还几率息息相关。

1、砖混结构的楼房

这样的楼房会比较危险，地震的时候，可能会发生垂直倒塌。这样很容易造成底层的人会被埋在更深的位置，而高层的人会被埋在较浅的位置。自然，高层的人获救的几率会更高一些，当然这种情况是对楼层较高的说法。而如果整座楼的楼层较低，比如像老旧小区最高可能只有5、6层楼高的话，其实底层楼的居民完全可以快速的跑到屋外的空地上，而且由于楼房较低就算倒塌对在空地上的人们也不一定会有多大的危险，所以说在遇到地震的时候，砖混结构的楼房不仅需要看你的房屋所在的楼层还要注意整栋楼房的高度。

2、框架高楼

这种楼一般都是用作商业办公或者是场所等用途，所以相对也更加的牢固一些。但是在地震来时，倾斜倒塌也是由框架结构的牢固程度决定的，只有不完整性不粉碎性倒塌才有可能生还的可能。而大楼由于底层重力的支撑度不够，非常容易造成完整性粉碎性的倒塌，这也就意味着在这样大楼的底层，地震来时生还的几率会很小，相反高层相对容易出现不完整性不粉碎性倒塌，生还几率也会更高一些。

一般来说，越远离地震中心可以逃离的可能性越大，因为它受到的范围和强度都会小一点，相对的大楼支撑的时间也就会更长一些，给我们留下足够逃跑的时间。发生地震时，一定要保持冷静，这样我们才能用最短的时间确保自己的安全，增加我们的逃生几率。

我认为是高层的人存活的几率大一些。

大楼坍塌的主要原因一般是地基出现了问题，不管是地震或是大楼的质量，首先是地基受到了损坏，当地基不能承受大楼之重时，就导致大楼坍塌。

2008年的汶川大地震，老北川县城遭到了毁灭性的破坏，我曾去过老北川县城地震遗址，残存的大楼有的还在原地伫立着，外表看高楼层框架还在，低楼层都直接陷入了地下，有的大楼就只是一堆瓦砾了。

不是说，楼塌了有个高的顶着吗？

言归正传，除了楼层，还是要看楼宇的建筑结构的。

砖瓦结构的底层高层都危险，底层相对容易逃出来。

框架结构的，我觉得高层更好一些。不至于全塌了。

如果是向下坍塌底层容易埋在底下，高层相对安全。如果是倾斜坍塌，高层就容易摔死。另外，坍塌断裂层死亡率也很高。网上难分清有没有版权，只好献丑画了两张简易图。我的美术是体育老师教的。[呲牙]

这个问题得分两部分来看

第一是低层建筑和高层建筑塌了，压在里面的人哪个生还率高。

这得看建筑的质量及坍塌的程度，如果说低层建筑质量不好，坍塌得彻底，把人埋了，那也就这样了，如果低层建筑格局合理质量过关坍场后仍然能留存一定的空间，那么低层建筑的生还率明显要比高层建筑大，毕竟救援时的探测和挖掘难度低很多。

另外一个是建筑物坍塌后，低层住户和高层住户的生还率。

这个就难说了，如果楼塌得彻底，根据以往的经验，特别是911的经验，那么低层住户大多会被砸死或者掩埋，高层住户大多是摔死。这样的话，生还率其实不大分低层和高层，只能祈祷楼房至少是卫生间的质量过硬，不会塌得太过份了吧

这个要从几方面看一是房屋的结构看，如果是砖混结构，一般楼层不高，底楼的容易跑出来。如果是钢混结构的，这个就不好说。

二是看房屋因啥原因倒塌，是地震还是质量不过关或是人为破坏，只能具体情况具体分析。单单就顶楼和底楼作出结论显然是不妥的。

同等房屋质量情况下，底层的容易存活。因为现在大楼，多为预制水泥板或钢架结构楼房，在大楼倒塌的初始阶段，人和一些小物件会从缝隙漏到楼下，并被后续因交连延后掉落的大物件和砂石骨料伤害。而底层的则可能在跌落物产生的架构空间中侥幸逃生。

以上是我参加唐山抗震救灾的一点体会（那时曾经看到一个单元内二三四五楼的人，都死于一楼，救援十分困难）。

我的经历，面积不大，是个人管见。认识不一定准确，何况现在的高层也和那时的高层建筑。区别巨大。仅供参考。

如果大楼坍塌楼顶层的人活的可能会多。

都不容易活

大楼坍塌时，楼层低的人如果反应及时，跑出去的几率比高层的人大。但楼倒塌后，低层的人被埋的比较深，获救难，高层的人相对来说埋的浅，获救系数大。

地震时高层建筑更安全还是更危险？

地震是顶楼最危险。一般来说越是顶层越危险。但是由于建筑的大幅度长时间晃动，楼体最先断裂的部分是中低楼层，就安全系数而言，无论楼层高低都是一样的。所以，高楼层危险还是低楼层危险，并没有绝对的说法，也不能对“住几层最安全”下结论。以目前的建筑结构来看，一旦出现楼体侧向整体倒塌，那么高层居民所受到的伤害就会大于低楼层居民。

地震对高、低楼层的不同影响：

1、在地震时高层建筑往往感知最明显，这是因为高层建筑本身就有自己的振动频率，一旦在地震时的振动频率周期与高层建筑的振动周期进入统一频率，那么高层建筑就会随着地震的震动一起摇摆。

2、地震的周期越长，建筑物的摆动时间也随着增长，摆动的角度又会随着时间的增长逐渐增大，在这种条件下，高层建筑在地震时坍塌的几率就会大幅增加，危险系数就越来越高。而且地震波辐射的范围越广，受地震影响区域的高层建筑的震动幅度就越大。

地震时，大楼底层和顶层的人相比，谁的生还几率大？

? 地震的伤亡90%以上是由于建筑物破坏造成的，要说地震时最安全的当然是空旷、平坦的地方。可是，谁也不知道什么时候能震啊。现在基本上都是住在高楼里，大家都担心地震时高层内不能立刻跑出来。充满了担心。

答案是地震时高层建筑相对是安全的！

第一，高层建筑都要做一定深度的基础，建筑越高要求基础越深，就好像大树不容易倒，那是因为有根，高层建筑是有“根”的。根基越稳越牢固。

第二，高层建筑至少都是框架结构形式，相比低层的砖混、土木石等结构（现在的），框架结构抗震能力更强，因为框架的整体性和柔性更好。

第三，高层建筑的自振周期较大，一般都在2秒以上，建筑越高大自振周期越长，而强震动的优势周期基本都在1秒以内，共振效应不强，高层建筑与地震强波打了“游击战”。

第四，高层建筑须通过变形验算，即建立物理力学仿真模型，根据抗震设防要求，输入相应的地震波，计算结构的变形反应，进而保证大震不倒，高层建筑是经过检验的。在工程规范上的要求也更为严格。在这一方面，要相信科学。

第五，低层建筑由于其脆性原因多是粉碎性倒毁，生存几率小；而高层建筑要消耗地震波更多的能量，往往是下部（底层）或某中间薄弱层垮塌出现“坐层”，从而保护了其他部分，留出的生存空间较多，高层建筑撑不住时会“丢卒保车”的。

第六、现在高层住宅绝大多数为用剪力墙和砌体墙相结合，通常在100米以下。建筑在震时保证整体性对于建筑的抗震极为重要，因为这是建筑保证生存空间(无论倒塌与否)的因素。

第七，高层建筑在遭遇地震烈度9度时很少垮塌，而低层建筑在烈度7、8度时就有部分垮塌。即便地震非常巨大，同一地点也是低层建筑先倒毁、高层后倒塌，底层人员的逃出时间高层建筑优于低层。

虽然高层建筑比低层更安全，但是地震时高层建筑仍然存在许多的危险，例如悬挂物坠落、家具倒砸、填充墙倒塌、玻璃碎飞、瓷砖剥落、楼梯破坏若不倒塌，震时主要注意躲避易坠重物、易倒重物、以及避免烫伤、触电、过度紧张诱发急病等等。

楼层高震感强还是楼层低

我国是一个地质灾害频发的国家，地震就是其中之一。每次特大地震的发生时，90%的伤亡都是由建筑物倒塌导致，为了减少地震的伤亡，那么在选择楼房时，究竟应该选择大楼底层还是应该选择大楼顶层呢？

建筑物的抗震

从安全性能上来看，能够在最短时间内逃生到空旷地带的人，在地震中的幸存率最高。这显然不利于高层住户逃生，那这是不是意味着在买楼房时，尽量要选择大楼的底层呢？

其实并非如此，大楼的楼层越高，安全性能越好，无论住在大楼的哪一层，安全性都比小高层要高。虽然这有悖常理，但这确实是事实。

大楼的高度越高，对地基的要求就越高，以上海中心大厦为例，上海中心大厦高632米，为了保证大楼的安全性，工程师们会在建造大楼之前，打造深86米的地基，然后再进行打桩，一共打了近千根的钻孔灌注桩，这些桩也是承重柱。由于承重桩密集，所以即使发生地震，或者地质沉降，大楼仍然能够屹立不倒。当然如果摩天大楼的设计不合理，施工存在偷工减料的行为等，那么摩天大楼不仅在地震中不安全，就连平时居住也不安全。

上海中心大厦的每一根钢柱的承重梁都非常巨大，但这还不够，工程师们还会在桩上面浇筑一层底板，并且底版要有足够的厚度，有时甚至可以达到7-8米。高层大楼的地基建造完成之后，能够承受大楼上千万吨的自重，以及各种自然灾害的侵袭。

虽然上海不是位于地震带上，但是上海中心大厦能够抵挡7级大地震。所以当地震来袭时，无论是生活在1楼还是顶楼，都一样的安全。

阻尼器

地震在发生时，除了会造成建筑物倒塌之外，还会造成建筑物摇摆。尤其是高楼，由于高楼高度非常高，当地震发生时，高层建筑物摇摆的幅度比底层更大。

事实上，不仅是地震，就连台风也会造成高层建筑物摇摆。所以摩天大楼一般会安装阻尼器防止大楼摇摆。

阻尼器也被称为“减震器”，从名字上就可以看出，安装阻尼器的大楼能够削减地震造成的危害。上海中心大厦之所以具有7级抗震能力，就是有阻尼器的存在。

在上海中心大厦的125层，有一台1000吨中的摆式电涡流调谐质量阻尼器，这个阻尼器下有一个由吊索和高质量的质量块组成的巨型钟摆。当地震发生时，阻尼器的钟摆会反方向摇摆来抵消地震对建筑物的晃动，所以一般强度不大的地震发生时，摩天大楼仍可以保持平地。

但如果地震强度较大，超过了阻尼器的设计重量，也有可能会造成大楼倒塌。但是在摩天大楼倒下之前，其他的小高层早已经倒塌了。

其实在地震频繁发生的地区，修建楼层时，无论是高楼还是底层，都对抗震等级有一定的要求。只要建筑设计合理，施工时保质保量，无论住大楼的底层还是顶层，都一样安全。

摩天大楼的利与弊

虽然设计良好的摩天大楼抗震能力高，抵抗自然灾害能力较强，但是现在世界上并不建议修建摩天大楼。这是因为摩天大楼上人群生活密集，在上下班高峰期时，对交通的影响非常大。

再者，摩天大楼在施工时，对质量要求高，对材料要求也较高，相对于普通的高层建筑而言，摩天大楼在修建过程中浪费的材料也更多。